Existuje nekolik základních a technicky možných přístupů spuštění podpory IDN.
Volná registrace - bez ochranné lhůty
Tento přístup je prakticky velmi nevhodný u jakékoli zóny. Dalo by se o něm uvažovat snad jen u velmi málo rozvinutych doménových zón, kterě jsou ješte málo využívané.
- - vysoké riziko spekulativních registrací parazitujících již na existujících projektech se zaměnitelným názvem (hackycarky.eu vs háčkyčárky.eu - na každé této doméně může být dle těchto pravidel zcela jiný obsah zcela jiného vlastníka)
- - doménový obchodník bude mít vždy lepši nástroje k registraci nově možných domén
- - rizika soudních sporů
Volná registrace - s ochrannou lhůtou
V této variantě se dá v ochranné lhůtě přednost držitelum ochranných známek a držitelů zaměnitelných doménových jmen.
- - v některých případech bude muset někdo rozhodnout kdo má v případě registrace domény přednost, zda držitel ochranné známky nebo držitel zaměnitelného doménového jména, který na doméně provozuje webový projekt - já osobně bych se přikláněl k přednosti držitele doménového jména
- - administrativně náročné, každá registrace by musela být prozkoumána
- - nucení ke koupi dalších a dalších domén registratorem, každý si raději investici (času, peněz,..) do projektu pojistí nákupem zamenitělné domény
- + je to rozhodně lepší řešení než volná registrace
- + dá se alespoň nějaká šance provozovatelum webů, kteří by se v případě volné registrace museli cítit poškozeni
Registrace IDN domény pouze na základě držení neIDN varianty
Tento přístup by umožnil registraci domény pouze těm, kteří mají neIDN variantu domény.
- - lze provést v jazycích, které používají latinku
- + v případě použití latinky by na základě existence převodních tabulek bylo možno ověřování automatizovat
- + nenutí uživatele k registraci IDN domén, pokud si doménu nepořídí nikdo dalši to neudělá